当前位置:主页 > 资讯 >

饿了么起诉饿了吗不正当竞争,获赔1万元!

2021-01-06 互联网 浏览数:1013

“饿了么”和“饿了吗”仅有一字之差,两家公司因为相似的名称而打起了官司。1月6日,南都记者从中国裁判文书网查询获知,近日饿了么关联公司拉扎斯网络科技(上海)有限公司起诉饿了吗餐饮管理(北京)有限公司不正当竞争纠纷一案已有一审结果。北京市朝阳区人民法院判决,被告饿了吗立即变更其企业名称,变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字,同时赔偿原告饿了么关联公司合理费用10000元。
 
饿了么起诉饿了吗不正当竞争,获赔1万元!
 
判决生效后,饿了吗餐饮管理(北京)有限公司曾两度更名,先前于2020年9月更名为饿不饿餐饮管理(北京)有限公司,后又在2020年11月19日更名为北京御膳房主食厨房有限公司,同日共有包括企业名称、住所、投资人、经营范围在内的四条变更信息。
 
前述裁判文书显示,原告拉扎斯网络科技(上海)有限公司于2008年创立“饿了么”本地生活平台,主营在线外卖、新零售、即时配送和餐饮供应链等业务。被告饿了吗餐饮管理(北京)有限公司成立于2016年12月23日,至今未实际经营。经查,被告法人代表单立军担任100家公司的法定代表人,其中部分公司企业名称中包含诸如“花旗”“渣打”“阿里云”等具有较高知名度的标识。对此,单立军当庭明确上述公司均未实际经营,且其并未实际出资。
 
判决书显示,此前曾有一项民事纠纷与“饿了吗”“饿了么”名称混淆相关。2017年8月,北京天宝亨通国际科技有限公司(以下简称天宝亨通公司)经授权为饿了么订餐平台提供“蜂鸟配送”业务期间,送餐员肖某与市民张某发生交通事故。事后,张某将肖某、饿了吗餐饮管理(北京)有限公司及天宝亨通公司起诉至北京市海淀区人民法院。南都记者查证发现,在该案的审理过程中,由于饿了吗餐饮管理(北京)有限公司并非饿了么订餐平台的经营者,与该案并无关系,经北京市海淀区人民法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,放弃答辩及质证的权利,张某要求饿了吗餐饮管理(北京)有限公司承担赔偿责任的诉讼请求被法院驳回。

关键词:

饿了,么,起诉,吗,不正当竞争,获赔,1万元,饿了,
分享到:
上一篇:结业潮”将至:香港零售业连跌22个月
下一篇:德克士开卖植物蛋系列菜品

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://www.kuaixiaopin.org/htm/zixun/2021/0106/1584.html

转载本站原创文章请注明来源:快消品牌网

微信“扫一扫”
即可分享此文章

  • 扫码访问手机版

  • 了解更多

Copyright © 2008-2020 http://www.kuaixiaopin.org All Rights Reserved 快消品牌网 - 品牌传播快人一步

服务热线:187-2901-2081 在线咨询:QQ1351954934